Die Postkarte

Leseversion der Audiodateien

• Originalfassung

  „Der eugenische Gegenpapst“

  Hi, ich bin Alexis und ich habe in Jena Biologie studiert.
  Wenn ich die Postkarte sehe, fällt mir direkt auf wie bewusst der Gorilla
  als gefährliches, aggressives Tier dem „überlegenen, zivilisierten“ Haeckel
  gegenübergestellt wird. Es wirkt ziemlich unnatürlich, der Gorilla wurde
  offensichtlich mit dem Ziel, ein bestimmtes Bild der Kolonien zu erzeugen
  präpariert. Die Postkarte stellt finde ich sehr gut dar, wie Haeckel sich selbst
  präsentieren wollte und damit auch, was seine Idee hinter dem phyletischen
  Museum ist, was letzten Endes auch nur der Selbstdarstellung dienen sollte.
  Nicht nur hat Haeckel als großer Fan Darwins seinen eigenen Stammbaum
  des Menschen entwickelt, der nicht nur total unwissenschaftlich, sondern
  auch rassistisch ist, er war auch so von sich selbst überzeugt, dass er sich
  selbst zum Gegenpapst ernennen ließ und mit einem Nobelpreis rechnete.
  Zum Glück hat unser Zoologieprofessor sich als Direktor des phyletischen
  Museums ziemlich intensiv mit Haeckels Rassismus und der von ihm gelieferten
  „wissenschaftlichen“ Grundlage des Rassismus auseinandergesetzt und dann
  auch 2019 mit mehreren Co-Autoren die Jenaer Erklärung mitverfasst, in der
  klargestellt wird, dass nicht Rassen die Grundlagen des Rassismus sind, sondern
  umgekehrt, die Idee unterschiedlicher Menschenrassen ist aus Rassismus
  geboren. Trotz dieser notwendigen wissenschaftlichen Richtigstellung der
  Haeckelschen Rassenlehre steht der Gorilla ja aber trotzdem da, wo er nunmal
  steht, ohne den rassistischen, kolonialen Hintergrund darzustellen.

• Übersetzung

  “The Eugenic Antipope“

  Hi, I‘m Alexis and I studied biology in Jena.
  When I look at the postcard, I immediately notice how intentionally the gorilla
  is portrayed as a dangerous, aggressive animal in contrast to the “superior,
  civilized” Haeckel. It seems rather unnatural; the gorilla was obviously prepared
  with the aim of creating a certain image of the colonies. I think the postcard
  illustrates very well how Haeckel wanted to present himself and, in doing so,
  what his idea behind the phyletic museum was, which ultimately was only meant
  to serve his own self-promotion.
  Not only did Haeckel, as a great fan of Darwin, develop his own family tree
  of humans, which is not only totally unscientific but also racist, he was also
  so convinced of himself that he had himself appointed as an anti-pope and
  expected to receive a Nobel Prize. Fortunately, our zoology professor, in his
  role as director of the Phyletic Museum, has engaged quite extensively with
  Haeckel’s racism and the supposedly “scientific” foundation he provided for it.
  In 2019, together with several co-authors, he also contributed to drafting the
  Jena Declaration, which makes it clear that races are not the basis of racism;
  rather, the idea of different human races is itself born out of racism. Despite
  this necessary scholarly correction of Haeckel’s racial doctrine, the gorilla still
  stands there where it stands, without any representation of the racist, colonial
  background.